SNS採用とダイレクトリクルーティングの違いとは?|攻めの採用を加速させる最適戦略

少子高齢化による労働人口の減少を背景に、採用市場は激化の一途をたどっています。

もはや、求人媒体に広告を出し、応募者を「待つ」だけの守りの採用では、優秀な人材を獲得することは困難です。

そこで注目されているのが、企業側から候補者に直接アプローチする「攻めの採用」です。

その代表的な手法が「SNS採用」「ダイレクトリクルーティング」ですが、この二つの違いを明確に理解し、戦略的に使い分けられている企業はまだ多くありません。

本記事では、この二つの「攻めの採用」手法の違いを徹底的に比較・解説し、自社の状況に合わせて最適な戦略を選択、あるいは効果的に併用するための具体的な方法を提案します。

第1章 SNS採用とダイレクトリクルーティングの根本的な違い

両者は「企業からアプローチする」という点では共通していますが、その目的とアプローチ対象が根本的に異なります。

・SNS採用: 「不特定多数の潜在層」に対し、企業の魅力やカルチャーを発信し、ファンを育成(ナーチャリング)。その中から応募者を創出する「農耕型」のアプローチ。未来の候補者を「育てる」イメージです。
・ダイレクトリクルーティング: データベースなどから「特定の要件に合致する候補者」を探し出し、個別にスカウトメッセージを送る「狩猟型」のアプローチ。今すぐ欲しい人材を「獲りに行く」イメージです。

第2章【一覧比較】メリット・デメリット、費用、効果の徹底分析

項目SNS採用ダイレクトリクルーティング
アプローチ対象潜在層〜顕在層(不特定多数)顕在層(特定少数)
主なプラットフォームInstagram, X(Twitter), TikTok, FacebookLinkedIn, Wantedly, BizReach, Green
メリット・採用ブランディング構築
・潜在層へのリーチ
・低コストで始められる
・入社後のミスマッチが少ない・即戦力人材への直接アプローチ
・採用要件に合致した人材を探しやすい
・転職市場に出ていない人材にも接触可能
デメリット・短期的な成果が出にくい
・継続的なコンテンツ発信が必要
・運用工数がかかる・採用担当者のスカウトスキルが求められる
・プラットフォーム利用料が高額になる場合がある
・返信率が低い場合がある
費用相場月額0円〜(内製の場合)
月額10万円〜(代行の場合)月額5万円〜数十万円(プラットフォーム利用料)
+成功報酬
効果長期的な資産形成(ファン、ブランド)短期的な採用充足

第3章 どちらを選ぶべきか?自社に合った手法の判断基準

1. 採用ターゲットで選ぶ

・新卒・若手層を採用したい: SNS採用が効果的。特にInstagramやTikTokは、若年層の情報収集の主要ツールです。
・専門職・ハイクラス層を採用したい: ダイレクトリクルーティングが効果的。LinkedInやBizReachなどのプラットフォームには、専門性の高い人材が多く登録しています。

2. 採用の緊急度で選ぶ

・長期的な視点で、継続的に母集団を形成したい: SNS採用。採用ブランディングを構築し、企業のファンを増やすことで、将来にわたる安定的な採用基盤を築きます。
・特定のポジションを、急いで採用したい: ダイレクトリクルーティング。必要なスキルを持つ人材を直接探し出し、スピーディーに選考を進めることができます。

3. 予算とリソースで選ぶ

・低予算で始めたい、社内に運用のリソースがある: SNS採用。まずは内製でスタートし、効果を見ながら投資を判断できます。
・予算を確保でき、採用担当者の工数を割ける: ダイレクトリクルーGティング。プラットフォーム利用料はかかりますが、質の高い候補者に効率的にアプローチできます。

第4章 最強の採用戦略「併用」の具体的な進め方

最も効果的なのは、両者の「いいとこ取り」をする併用戦略です。

SNS採用とダイレクトリクルーティングは、対立するものではなく、相互に補完し合う関係にあります。

フェーズ別・併用戦略モデル

  1. 【フェーズ1: 認知・興味】SNSで広く魅力を発信
    • InstagramやXで、職場の雰囲気、社員の働きがい、企業文化などを発信し、まずは不特定多数の潜在層に「なんとなく良い会社だな」という印象を持ってもらう。
  2. 【フェーズ2: 比較・検討】SNSでエンゲージメントの高い人材を特定
    • 投稿に頻繁に「いいね」をくれたり、コメントをくれたりするエンゲージメントの高いユーザーをリストアップする。
  3. 【フェーズ3: アプローチ】ダイレクトリクルーティングで個別にスカウト
    • リストアップした人材のプロフィールを確認し、自社の要件に合致しそうな有望な候補者に対し、SNSのDMや、LinkedInなどのプラットフォームを通じて個別にスカウトメッセージを送る。「いつも投稿をご覧いただきありがとうございます」といった一言を添えることで、返信率が格段に上がります。

この流れにより、「自社に既に関心を持っている、質の高い候補者」に、効率的にアプローチすることが可能になります。

まとめ:SNS採用は「畑」、ダイレクトリクルーティングは「釣り堀」

SNS採用は、良い土(=採用ブランディング)を作り、種(=情報発信)をまき、時間をかけて作物を育てる「畑」のようなものです。

すぐに収穫はできませんが、一度育てば、継続的に安定した収穫をもたらしてくれます。

一方、ダイレクトリクルーティングは、お金を払って、狙った魚(=人材)がいる「釣り堀」で釣りをするようなものです。

効率的に狙った魚を釣ることができますが、お金がかかり、その場限りの成果になりがちです。

どちらが良い・悪いということではありません。自社の状況を理解し、時には畑を耕し、時には釣り堀に出かける。

この戦略的な使い分けと連携こそが、現代の採用戦争を勝ち抜くための鍵となるのです。

執筆者プロフィール

株式会社but art 代表取締役社長 山口 裕生 愛媛県主催のSNSセミナー講師も務める。

大手企業~中小企業まで100社以上のSNS内製化支援実績を持つ。